ekAs jy gedink het dat ons op die punt was om uiteindelik die waarheid oor UFO’s te kry, dink weer. Aan die einde van verlede jaar is ‘n Amerikaanse regeringswetsontwerp wat die beheerde vrystelling van alle geklassifiseerde dokumente en artefakte met betrekking tot VVV’s sou vereis het op die laaste oomblik aansienlik afgewater sodat dit deur die Kongres sou kom.
Belangstelling in ongeïdentifiseerde lugverskynsels (UAP’s), die nuwe term vir UFO’s, het in Junie 2023 herleef toe die voormalige Amerikaanse intelligensie-agentskap-fluitjieblaser David Grusch aan die Debrief gesê webwerf wat hy tydens sy amptelike pligte ontdek het die VSA was inderdaad ruimtetuig herwin van nie-menslike oorsprong vir dekades. Die eise het gelei tot ‘n kongresverhoor, waarin Grusch en ander beskryf het wat hulle van hierdie supergeheime projek opgedoen het, of tydens militêre diens met hul eie oë gesien het. Hul getuienisse het gelei tot die nuwe Wet op die openbaarmaking van ongeïdentifiseerde lugverskynsels, geskryf deur ‘n tweeparty-groep van vyf verkose verteenwoordigers, gelei deur die Demokratiese meerderheidsleier Chuck Schumer en die Republikeinse senator Mike Rounds.
Alhoewel dit maklik is om te fokus op die buitengewone aard van die onderwerp of die geloofwaardigheid van diegene wat UAP’s aanskou, bring die vooruitsig van uitheemse ruimtetuie ernstige kwessies op wat verder gaan as of ons alleen in die heelal is. Baie wetenskaplike werk is aan die gang om nie net na tekens van buiteaardse lewe te soek nie, maar meer onlangs om te vra wat dit sielkundig vir ons sou beteken as vreemdelinge werklik bestaan, en – moontlik erger – as die owerhede vir ons gelieg het oor wat hulle weet.
Wanneer dit by regerings kom, is die primêre kwessie vertroue. Soos die Republikeinse kongreslid Glenn Grothman van Wisconsin in sy openingstoespraak op 26 Julie verduidelik het: “Die gebrek aan [government] deursigtigheid rakende UAP’s het wilde spekulasie en debat vir dekades aangevuur, wat die publiek se vertroue in die einste instellings wat bedoel is om hulle te dien en te beskerm, erodeer.
Die Wet op Openbaarmaking was bedoel om die publiek se vertroue te herstel en die Kongres te verseker dat geheime projekte nie buite sy toesig plaasvind nie.
Die wetgewing is geskoei op die President John F Kennedy Assassination Records Collection Act van 1992. Gefrustreerd met die groeiende publieke persepsie dat agente van die Amerikaanse regering met die weermag saamgesweer het om die president te vermoor – ‘n oortuiging wat deur Oliver sy weg na die hoofstroom gevind het Stone se 1991-fliek JFK – die wet het ‘n nasionale argief ingestel van alle rekords wat met die sluipmoord verband hou, en die oorgrote meerderheid daarvan gedeklassifiseer. Die proses is deur ‘n onafhanklike liggaam toesig gehou.
Die oorspronklike teks van die UAP-openbaarmakingswet was soortgelyk deurdat dit die skepping van ‘n nasionale argief voorgestel het, onder toesig van ‘n onafhanklike paneel van nege Amerikaanse burgers. Hulle werk was om – vry van militêre, politieke of korporatiewe invloed – te besluit wanneer en hoe om inligting uit die argief bekend te maak. Die wet sou die paneel bemagtig het om meer verhore te hou, met getuies wat immuniteit teen vervolging verleen het. Dit ook voorgestel dat: “Die federale regering sal ’eminente domein’ uitoefen oor enige en alle herstelde tegnologieë van onbekende oorsprong en biologiese bewyse van nie-menslike intelligensie wat deur private persone of entiteite beheer kan word in die belang van die publieke belang.”
Met ander woorde, die Amerikaanse regering kon enige vermeende artefakte wat deur private burgers of maatskappye gehou word, aanvoer, en was dan onder ‘n plig om dit aan die publiek bekend te maak. Terselfdertyd het die wet ook ‘n beroep op die minister van buitelandse sake gedoen om “enige buitelandse regering te kontak wat materiaal mag hou wat relevant is vir ongeïdentifiseerde afwykende verskynsels, tegnologieë van onbekende oorsprong, of nie-menslike intelligensie en om die openbaarmaking van sulke materiaal te soek”.
Kortom, dit sou uiteindelik die feite oor UAP’s onthul het. Maar die meeste van hierdie bepalings is nou geskrap. Al wat oorbly is die argief, maar dit sal nie deur ‘n onafhanklike liggaam geadministreer word nie. Na die stemming, Schumer het die argief beskryf as “‘n groot, groot oorwinning vir regeringsdeursigtigheid”, maar het toe voortgegaan om te sê dat dit “‘n verregaande” is dat die voorgestelde hersieningsraad nie aanvaar is nie. “Nou beteken dit dat deklassifikasie van UAP-rekords grootliks aan dieselfde entiteite sal wees wat hul openbaarmaking vir dekades geblokkeer en verduister het,” het hy gesê.
Praat met Nuus Nasie op 12 Desember, Grusch was onomwondeen noem die veranderinge “die grootste wetgewende mislukking in die Amerikaanse geskiedenis”.
Die daad het nie net min gedoen om deursigtigheid te verbeter nie – dit dryf reeds die vermoede dat die Amerikaanse regering werklik iets het om weg te steek.
“As dit so is dat daar geen substansie aan die UFO/UAP-kwessie is nie, behalwe wanpersepsies, paranoia, waanvoorstellings, hallusinasies, liggelowigheid en disinformasie, moet die regering, militêre en akademiese organisasies openlik en deursigtig onder elke beweerde rots in hierdie onderwerp kyk. ,” sê die kliniese sielkundige Daniel Stubbings van Cardiff Metropolitan University. “Maar hulle het gekies om presies die teenoorgestelde te doen, wat die vermoede verhoog dat daar iets is om weg te steek.”
PMense het onverklaarbare dinge in die gesien lug vir millennia. Alhoewel dit maklik is om dit af te maak as hallusinasies of vlugtelinge, is dit baie moeiliker om foto’s en video’s van betroubare bronne te ignoreer. Dit is presies wat die kantoor van die direkteur van nasionale intelligensie in die VSA in 2021 vrygestel het. Sy verslag Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena het uiteengesit dat die Amerikaanse Departement van Verdediging se Unidentified Aerial Phenomena-taakspan 144 UAP-verslae wat tussen 2004 en 2021 gemaak is, ondersoek meestal deur militêre personeel. Dit het ook vrygestel drie gedeklassifiseerde video’s van sommige van hierdie UAP’s in aksie.
Dit was sulke materiaal wat gehelp het om Stubbings te oorreed om die onderwerp ernstig op te neem. Hy het onderhoude gevoer met mense wat geglo het dat hulle iets gesien het wat hulle nie kon verduidelik nie, belangstel om enige onderliggende geestesgesondheidsbehoeftes of algemene persoonlikheidstipes onder hulle te identifiseer. Hy het gevind dat alle soorte persoonlikheidsprofiele UAP’s sien en baie word gelaat met sielkundige behoeftes wat nie bevredig word nie.
“Ek het aanvanklik vol vertroue gevoel dat die UAP-kwessie deur prosaïese sielkundige en/of situasionele faktore verklaar kan word, maar hoe meer ek na werklike gevalle gekyk het, hoe minder seker het ek geword,” sê Stubbings.
“Ek het begin besef dit is ‘n baie geloofwaardige onderwerp. As dit waar is, is dit ‘n game-changer,” sê hy. “As dit nie waar is nie, is dit baie kommerwekkend. Hoe het ons by hierdie punt in die samelewing gekom waar ons dink al hierdie goed is waar, en ons spandeer al hierdie geld om daarna te kyk?”
Tradisioneel is dit sterrekundiges wat bewyse van ander lewe in die heelal soek. Byvoorbeeld, Seti, die soektog na buiteaardse intelligensie, gebruik teleskope om na seine te soek wat van uitheemse beskawings kan kom. Terwyl Seti eens op die rand van sterrekundige wetenskap was, word dit nou toenemend as hoofstroom beskou.
Deurbraak Luister is die grootste wetenskaplike navorsingsprogram ooit wat op soek is na bewyse van beskawings anderkant die aarde. Dit het ten doel om die 1m naaste sterre aan die aarde en 100 naaste sterrestelsels aan ons eie te ondersoek. Die projek, wat sedert Januarie 2016 by die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, aangebied word, het verlede Oktober ‘n nuwe hoofkwartier in Oxford aangekondig.
“Vir die projek is dit ‘n groot vertroue van een van die voorste universiteite, astrofisika-groepe en fisika-departemente in die wêreld,” sê Steve Croft, ‘n sterrekundige by UC Berkeley en die Seti Institute, en ook ‘n senior navorser by die nuwe hoofkwartier. .
Vroeg in Desember het Croft en kollegas gepubliseerde resultate van die projek van meer as 140 teragrepe se data (die ekwivalent van kyk na meer as vyf jaar se aaneenlopende hoë-definisie video) van 97 nabygeleë sterrestelsels. Alhoewel hulle niks gevind het wat kunsmatig lyk in hierdie spesifieke lopie nie, sê Croft: “Dit is ‘n begin.”
Ander sterrekundiges, wat verskillende tegnieke gebruik, het dinge gesien wat verdere ondersoek regverdig. Beatriz Villarroel, assistent-professor in fisika aan die Universiteit van Stockholm, lei ‘n span sterrekundiges wat na fotografiese plate van die naghemel kyk wat dateer van voor die eerste kunsmatige satelliet in 1957 gelanseer is.
Terwyl satelliete om die Aarde wentel, kan hulle sonlig weerkaats wat helder glinsters in die naghemel laat verskyn. Dit laat strepe op astronomiese beelde of ligkolle wat verskyn en skynbaar lukraak verdwyn. Geheimsinnig, op een bord van April 1950, Villarroel nege ligbronne gevind wat binne ‘n halfuur periode verskyn het en toe verdwyn het. Die uitvoering van waarnemings met die Gran Telescopio Canarias, op La Palma in die Kanariese Eilande, het niks aan die lig gebring by die liggings van die ligbronne wat moontlik opgevlam het nie.
“Daar is geen astronomiese verklaring vir hierdie tipe gebeurtenis nie,” sê Villarroel.
Meer onlangs, haar span drie helder “sterre” gevind op ‘n bord gedateer 19 Julie 1952 wat intussen verdwyn het. Uitdagend is dit ‘n datum wat in die dagboeke van VVV-entoesiaste regoor die wêreld ingebrand is omdat dit saamval met ‘n bekende voorval waarin vlieëniers en radaroperateurs ligte gesien het wat hulle nie in die lug bo Washington DC kon verduidelik nie.
“Ek dink dit is baie belangrik om hierdie soort van te doen [nearby] op soek na buiteaardse voorwerpe omdat die [astronomical] gemeenskap soek meestal dinge baie, baie ver weg. Ek dink dit is tyd om iets nuuts te doen,” sê Villarroel, wat nou werk om die ExoProbe-projek te vestig om na afwykende voorwerpe te soek onder die groot aantal menslike satelliete wat tans in ‘n wentelbaan is.
Maar wat gebeur as sy – of enigiemand anders – onweerlegbare bewyse ontbloot dat nie-menslike intelligensies die aarde besoek het of besig is om te besoek?
‘n Paar jaar gelede het die fisikus John Priestland, wat ‘n ingenieurskonsultasiemaatskappy bestuur, homself bevind het wonder wat dit vir ons as individue sou beteken. “As daar iets hier is wat bekend gemaak moet word, dan is ek baie bewus daarvan dat daar baie mense is wat geraak sal word en daar is nie ‘n entiteit daar buite, sover ek kan sien, wat mense eerste stel nie,” hy sê.
So het hy opgestel Onversteek‘n liefdadigheidsorganisasie wat toegewy is aan die vermindering van die stigma wat verband hou met die bespreking van UAP’s, nie-menslike intelligensies, en die moontlikheid dat bewyse deur regerings bedek word.
Dit is ‘n missie waarmee Stubbings saamstem. “Daar is steeds ’n stigma rondom hierdie onderwerp; mense is so bang om dit te bespreek,” sê hy. “Maar dit neem net een rekening om werklik te wees en dit verander die narratief van die mensdom vir altyd.”
Dit is hoekom die Openbaarmakingswet as belangrik beskou is, en die gewysigde weergawe daarvan is so ‘n teleurstelling, selfs potensieel gevaarlik, sê Priestland.
“Deesdae gaan dit alles oor ‘my waarheid’, behalwe vir mense wat toevallig vreemde dinge in die lug sien. Ons legitimeer nie hul waarheid nie.” Hy sê hulle het hulp en ondersteuning nodig. “En ons moet dit doen in die konteks van moontlike openbaarmaking, want daar kan skielik 8 miljard mense wees wat gewoond moet raak aan die feit dat hulle vertel word dat daar ‘n heel ander wêreldbeskouing is deur presies die organisasies wat hulle nou besef het die afgelope 80 jaar vir hulle gelieg.”
